Борьба за выживание или за идеал?

Какая цель в агрессивном насаждении идеологии "других людей", так поддерживаемая "продвинутым"  (капиталистическим демократическим) обществом? т.е они видят "конец мира" и пытаются к нему подойти избранным min количеством ( проплаченными местами), по дороге не скупясь на расточительство человеческого биоматериала. Но при этом не они ведь тоже не застрахованы от "вселенской переделки" и непонятно какими человеческими "чертями" они туда доползут. А, соответственно, это нельзя назвать "благими целями" для перехода !части человечества в (светлое) будущее. Значит на какой-то развилке мы-люди повернули не туда.

Человек - это прежде всего хороший человек? Человек, как личность, создавшая себя по идеалам многовековых законов красоты, божественных законов, справедливости "и бла бла бла". Жизнь, во имя добра, во имя детей. Или это тоже устаревшее понятие?

Как определить правильное ли направление выбрало общество чтобы идти дальше? Или направление это неизбежность у развития. Знание - это новые отростки превращающие человека в кальмароподобнное чудовище, с частично технологическими щупальцами, при этом с отказом от морали, чтобы взрастить себя, как "единственно сильный сложный механизм, уничтожающий себе подобных, тк появляется теоретическая возможность быть самодостаточным единственным организмом". Бред, фантастика, хрень собачья! ( спонтанная эмоция автора).

Сегодняшний день. Приостановка общения с мировым сообществом, может ли остановить коллективно общественную жизнь или изменить её, в том традиционном ключе, к которому мы привыкли и считаем верным следовать? ( люди, которых мы выбрали для управления нами, обладающие большими знаниями о мире способны ... или у них тоже есть "морковка на палочке", которая их ведет за собой "куда нужно").

Можно ли уйти от "общей негативной среды" и видоизменить её в своем "наивно по-детски правильном" виде для Человека? 

Есть понимание проблемы? Считает ли "новое" общество свою разобщенность проблемой? Эстетическое видоизменение общества и угасание этических принципов..ведет к саморазрушению общества? Это цикличность такая? Мы как "отцепившийся куст" можем разрастись только в своем направлении? Или лес нас поглотит? Это война между обществами  или поглощение одного общества другим? А затем переход на штучную борьбу, между "усложнившимися до биотехнических монстров" ..индивидами.

Может ли "другое общество" понять, что шаг был сделан не туда? Способно ли общество само выровняться  из "усредненного массового состояния", если уже нет лидера мнений.

Кто берет "правильное" направление развития человечества? Все ещё решают чьи-то деньги? Или мы это постоянный процесс борьбы, как жизни на планете Земля, кого-то с кем-то.