Ложная правда

#Как из ложной теории может родиться правда?

Давайте, помуслявим этот вопрос. 

Мне кажется, наиболее показательный (и может быть, поучительный) пример, это педалирование на примерах: суд и подсудимый, власть и политика.

Начнем с суда. В суд попадают люди по разным причинам, но по определению причастные. Обвинение в данном случае будет теорией. Подсудимый, по свидетельствам каких-либо людей (видеокамер) был замечен в злостном нарушении. Но, мы не знаем обстоятельств, улик, и правдоподобности происшедшего. Без доказательств обратного, у нас может возникнуть "ложная теория". Если суд ( или более властные люди) будут заинтересованы упечь этого человека за решётку. Если нужно, то будут созданы правдивые доказательства, компроматы на обвиняемого. А соответственно обвинение будет основываться на неверных фактах и мы получим невиновного человека за решеткой. Так же может эта история работать и в другую сторону, виновного превратить в "божьего" одуванчика.

Перекинемся на политику. Страна может показывать себя слабой, и получать дотации. А может рисовать себя сильной, в газетных заголовках.  Вопрос  в чьих интересах она действует? Какой правды придерживается руководство? В какой игре играет? По чьим правилам? Кто водит? От кого спасаемся? Что прикрываем? 

Да и вообще, даже у мирового судейства, есть большинство, которое подпишет, в какую сторону прогнуться сегодня. Толпа - решений не принимает, толпа это ведомое направление.

Если есть возмущение, то оно поднимется, только если кто-либо возьмется его направлять. Если нет искры, народ даже не поднимет попы от экрана.